home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / applications / 786 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  1.7 KB
  1. Path: sundog.tiac.net!not-for-mail
  2. From: dmeyer@tiac.net (David Meyer)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.applications
  4. Subject: Re: Final Writer Screen Fonts
  5. Date: 17 Jan 1996 23:59:02 GMT
  6. Organization: The Internet Access Company
  7. Message-ID: <4dk2g6$nq1@sundog.tiac.net>
  8. References: <bendi002.821822026@maroon.tc.umn.edu>
  9. NNTP-Posting-Host: sunspot.tiac.net
  10. X-Newsreader: TIN [UNIX 1.3 950726BETA PL0]
  11.  
  12. Anita O Bendickson (bendi002@maroon.tc.umn.edu) wrote:
  13. : Does anyone else using Final Writer find that the screen fonts are 
  14. : terrible?  I am using the Compugraphic fonts that came with Workbench, 
  15. : but now I am considering getting a Postscript printer.  The main thing 
  16. : holding me back is the thought of having to use the screen fonts included 
  17. : with Final Writer.
  18. : 
  19. : Any suggestions?  : -Joe
  20. : 
  21.     Final Writer does not use screen fonts. That is at least part of 
  22. the reason why the text in a FW document often looks bad on the screen. 
  23. The fonts supplied with the program should look fine when rendered by a 
  24. good printer. They look fine coming out of a 24-pin dot matrix at 180x180 
  25. resolution. Go to 300x300 (most cheap lasers) or 600x600 and the quality 
  26. can only improve - these are not bit-mapped fonts. Want a hint as to how 
  27. smooth they would be if magnified? Type a test letter with the size set 
  28. at 70-point. That is what a magnified 10-point character will look like 
  29. when printer on a 600x600 dpi printer. You can actually get a dozen or 
  30. more characters across the screen at that size. The look of the screen 
  31. only approximates the printed output, the printer does not key off the 
  32. screen. 
  33.     If you are put off because you can't stand looking at the screen 
  34. with those nasty-looking letters, there is no solution. Sorry.
  35.